La chambre pénale de la Cour suprême examine aujourd’hui le pourvoi en cassation d’Ousmane Sonko, maire de Ziguinchor, contre l’arrêt de la Cour d’appel le condamnant à 6 mois avec sursis pour « diffamation et injures ». La sanction pécuniaire maintenue s’élève à 200 millions.
Les avocats de Sonko ont terminé leurs plaidoiries. L’audience a été suspendue et reprendra à 17 heures avec les interventions des cinq avocats de la partie civile. Le grand nombre d’avocats souhaitant plaider pour Sonko a allongé la durée des plaidoiries de la défense.
Me Massokhna Kane a clos la plaidoirie de la défense, soulignant le « long parcours » de Sonko dans l’affaire, mentionnant qu’il a été « gazé » ainsi que ses avocats. Il a évoqué l’introduction d’un appel le lendemain de la première décision, qu’il interprète comme une tentative de « disqualification de Sonko pour la présidentielle ».
Me Saïd Larifou a remis en question sa prétendue constitution en appel, affirmant n’avoir pas reçu de citation et n’être pas présent à Dakar lors de celle-ci. Il a demandé une justice équitable, soulignant l’impact politique de la décision.
Me Youssoupha Camara a contesté la décision de la Cour d’appel, affirmant que Sonko n’a jamais injurié Mame Mbaye Niang. Il a remis en question la disproportion de la sanction pécuniaire en comparaison avec d’autres affaires.
Me Djiby Diagne a critiqué la base légale de l’arrêt de la Cour d’appel, mentionnant l’insuffisance de motivation et l’absence de prise en compte de preuves apportées par Sonko.
Me Ndoumbé Wane a abordé la question de la recevabilité du pourvoi, insinuant une précipitation dans le traitement de l’affaire et une violation des dispositions légales relatives à la diffamation.
Me Bamba Cissé a soulevé une exception d’inconstitutionnalité, demandant à la Cour de surseoir à statuer et de renvoyer la procédure devant le Conseil constitutionnel.
Me Khoureyssi Ba a souligné l’enjeu politique du procès, s’adressant directement au président de la Cour sur les conséquences de sa décision.
Me Ciré Clédor Ly a insisté sur l’objectif de rendre Sonko inéligible, plaidant pour un renvoi de la procédure devant le Conseil constitutionnel et demandant à la Cour de rendre justice.
Les plaidoiries ont été marquées par une suspension temporaire de l’audience pour permettre au Président de la Cour de prendre ses médicaments.
