Journaliste et présentateur du
« CFC » sur Canal+, Hervé Mathoux a passé une mauvaise soirée
samedi, la faute à une décision arbitrale prise lors du 8e de
finale de l’Euro entre l’Allemagne et le Danemark.
Débuté le 14 juin dernier, l’Euro 2024 a repris ses droits
samedi après deux jours de mise en pause et la fin de la phase de
poules. Les huitièmes de finale de la compétition ont ainsi débuté,
avec tout d’abord la sortie de route du champion en titre italien,
éliminé par la Suisse (2-0), puis une opposition entre l’Allemagne
et le Danemark. Hôtes de cette édition, les Allemands l’ont
finalement emporté sur leurs adversaires, aidés à deux moments par
l’intervention de la VAR. Les décisions des arbitres vidéo font
beaucoup parler depuis et Hervé Mathoux a lui aussi pesté contre
l’une d’entre elles.
Tout s’est passé très vite et la physionomie du match a basculé
en l’espace de cinq minutes. Alors que la deuxième période venait
de débuter, Joachim Andersen a cru ouvrir la marque pour le
Danemark, mais c’était sans compter sur l’intervention d’une VAR
impitoyable qui signalait un hors-jeu du bout d’un orteil du
défenseur (48e). Et à peine cinq minutes plus tard, ce même
Andersen était visé par la vidéo pour une main ayant touché le
ballon. Un geste qui ne semblait pas volontaire, mais les arbitres
s’en sont tenus au strict règlement et ont offert un penalty
transformé par Kai Havertz pour l’Allemagne (53e).
Le football abîmé
Et c’est précisément cette décision arbitrale qu’a fustigée
Hervé Mathoux. Dans un message posté sur ses réseaux sociaux, le
journaliste a utilisé des mots forts pour dire son désappointement.
« L’esprit du jeu est définitivement enterré avec ce penalty
sifflé (contre) le Danemark. (Et les consignes qui le
recommandent). Le ballon est certes effleuré par la main, mais
n’est aucunement détourné de sa trajectoire et débouche sur un
centre tout ce qu’il y a de plus normal. »
Pour l’observateur, le football en a donc pris un coup avec ce
choix. « Offrir un but = une victoire probable sur un geste
aussi insignifiant, c’est la négation du jeu. Comment le foot
a-t-il pu accepter qu’on l’abîme à ce point ? » Un avis qui a
été globalement suivi par les nombreux internautes ayant commenté
la publication, même si plusieurs d’entre eux ont tout de même
validé le choix des arbitres. Comme c’est le cas depuis sa mise en
place, la VAR continue de faire débat.
